ДОКУМЕНТЫ,ЗАЯВЛЕНИЯ,ЖАЛОБЫ

СКАЧАТЬ

СКАЧАТЬ

Образцы заявлений, разработанные движением «РОДИТЕЛЬСКИЙ-ОТПОР.РФ» в защиту традиционных, Конституционных и естественных прав семьи:1.Образец заявления в школу против обработки персональных данных в отношении ребенка; 2.Образец заявления в Пенсионный фонд ив отдел записи актов гражданского состояния о запрете передачи данных о рождении ребенка из отдела ЗАГС в ПФР, о запрете присвоения СНИЛС в ПФР ребенку, об отказе в выдаче (уничтожении) страхового свидетельства на ребенка;3.Образец заявления в школу против полового просвещения в отношении ребенка, против участия ребенка в мероприятиях по профилактике алкоголизма, наркомании, табакокурения;4.Образец заявления в школу против медицинских вмешательств в отношении ребенка;5.Образец обращения в школу против участияв мероприятиях по пропаганде прав детей, в т.ч. по теме детского телефона доверия;6.Образец обращения к Президенту с просьбой о закрытии детского телефона доверия;7.Образец обращения к Президенту с просьбой о закрытии Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации;8.Образец обращения к Президенту с просьбой о пресечении внедрения в РФ ювенальной юстиции.

Директору Государственного бюджетного общеобразовательного учрежденияг. ________________ No _________Копия: Комитет по образованию ______________________________________________________от ___________________________, действующего в интересах ребенка ____________________ г.р.,Адрес: ________________________________________З А Я В Л Е Н И Епротив обработки персональных данныхСогласно п. 1 ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. «Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь». П. 2 ст. 17 Пакта гласит: «Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств». По п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. «Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни». Защита от вмешательства в личную жизнь обеспечена и российским законодательством. По ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ РФ No152-ФЗ от 27 июля 2006 г. «О персональных данных» «персональным данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу».Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработкуперсональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 21 ноября 2011г. N323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну». По ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ данного закона, по общему правилу, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя не допускается. В соответствии с п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 ФЗ РФ No 273-ФЗ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют правозащищать права и законные интересы обучающихся; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (СК) сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителямисвоих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях слюбыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».

На основании вышеизложенных норм, действуя в интересах своего ребенка, _________________________________________________________________________________ , я:1. Отказываюсь предоставлять те или иные сведения о частной жизни моего ребенка/его семьи. Запрещаю любой сбор информации о разнообразных сторонах жизни моего ребенка/его семьи (путем предложения или принуждения ребенка к заполнению «паспорта школьника», «социального паспорта семьи», анкет, путем устных опросов и т.п.). Возражаю против любой обработки персональных данных моего ребенка, в т.ч. в целях изготовления электронных карт («Электронной карты школьника», СНИЛС, УЭК и т.п.). В случае изготовления «Электронной карты школьника» (СНИЛС, УЭК и т.п.) на имя моего ребенка без моего согласия, требую известить меня об уничтожении данной электронной карты в кратчайшие сроки.В соответствии со ст. 43 Конституции РФ всем гражданам России гарантируетсяобщедоступностьи бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях. Ни один закон не закрепляет возможность ограничений в обеспечении образования при отказе от сбора персональных данных обучающихся. При этом согласно ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса РФ «Незаконное собираниеили распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».2. Возражаю против бесед, информационных уроков, профилактических мероприятий, тренингов, опросов, тестов, диагностик, консультаций и т.п. психологического характера(в т.ч. против «первичной диагностики детей группы риска») в отношении моего ребенка.Напоминаю, что в абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ указано: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».С уважением, _____________________

В Отдел записи актов гражданского состояния ________________________________________Адрес: __________________________________В Отделение Пенсионного фонда РФ _______________________________Адрес: _________________________От: ____________________________Паспорт: ______________________________________________________Адрес: _________________________ЗАЯВЛЕНИЕО ЗАПРЕТЕ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ О РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА ИЗ ОТДЕЛА ЗАГС В ОТДЕЛЕНИЕ ПФР,О ЗАПРЕТЕ ПРИСВОЕНИЯ СНИЛС В ПФР РЕБЕНКУ,ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ (УНИЧТОЖЕНИИ) СТРАХОВОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА НА РЕБЕНКАСогласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ «защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителямисвоих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий». Я, ____________________________, являясь матерью (отцом) ребенка _________________________, выступая в ее (его) интересах, сообщаю следующее. 1. Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. No 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» «Сведенияо государственной регистрации рождения передаются органом записи актов гражданского состояния в … территориальный орган Пенсионного фонда РФ». Однако передача данных о рождении ребенка из органов ЗАГС в ПФР в отсутствие согласия родителей ребенка незаконна,что доказывает анализ законодательства. Любое иное толкование приведенной статьи вступает в противоречие с законами и Конституцией РФ, имеющей «высшую юридическую силу» и «прямое действиена всей территории РФ» (ч. 1 ст. 15).Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 27 июля 2006г. No152-ФЗ «О персональных данных» (далее -Закон о ПД) «персональные данные»–это «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту ПД)»; «обработка ПД»-это «любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с ПД…». Таким образом, информация о рождении ребенка является ПД, а их передача из отдела ЗАГС в ПФР –«обработкой ПД». Согласно ч. 2 ст. 5 Закона о ПД «обработка ПД должна ограничиватьсядостижением конкретных,заранее определенных и законных целей. Не допускается обработкаПД, несовместимая с целями сбора ПД». Во-первых, из законодательства не следует, с какой цельюосуществляется передача данных о рождении ребенка из органов ЗАГС в ПФР. Во-вторых, если речь идет о желаниииспользоватьданные для постановки ребенка на персонифицированный учет ПФР (для присвоения СНИЛС) без согласия родителей ребенка, то это противоречит законодательству.Согласно абз. 6 ст. 1 ФЗ РФ от 1 апреля 1996 г. No 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее –Закон об индивидуальном учете)«индивидуальный учет», который ведет ПФР -это «организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионныхправ …». В

ст. 3 приведен закрытый (исчерпывающий) перечень целей учета, и все оникасаются обеспеченияпенсионныхправ. Новорожденный не работает, трудового стажа и выплат страховых взносов в ПФР у него не может быть. Передача данных о рождении ребенка из отдела ЗАГС в ПФР, постановка ребенка на учет в ПФР без согласия родителей не имеет правовых оснований, поскольку указанные ПД нетребуютсядля достижения операторами обработки ПД (ЗАГС, ПФР) законныхцелейобработки.С учетом изложенного не имеется оснований также для выдачи свидетельства о СНИЛС ребенку. К тому же данное свидетельство содержит указание на право его замены при смене пола, что является пропагандой нетрадиционных половых отношений среди детей, запрещенной законом (ст. 6.21 КоАП РФ).2. Известны скрытые (т.е. незаконные)цели указанной передачи данных, а именно -попытки принудительной реализации проекта универсальной электронной карты (УЭК), на которую будет сведена вся информация о человеке в рамках системы, внедряющей вместо имени номер каждому человеку, длячего и создан СНИЛС(ст. 22ФЗ РФ от 27 июля 2010г. No210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»). Как сказано в Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы «Пенсионный фондРФ будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов(СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам», а не «карточкам» или «счетам». Этот же идентификатор («номер человека») предусмотрен для формирования единого регистра физических лиц по Постановлению Правительства РФ от 28 ноября 2011г. N977.Однако по Закону No 210-ФЗ получениеУЭК -добровольно (ст. 26 ЗаконаNo210-ФЗ). Поэтому передача информации о рождении ребенка из органов ЗАГС в ПФР для целей реализации системы УЭКв отсутствие согласия родителей также неправомерна. Согласно п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество». ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. No 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает единственный документ, выдаваемый ребенку в качестве доказательства регистрации факта рождения –свидетельство о рождении(ст. 23). Поэтому выдача ребенку СНИЛС якобы для реализации прав является незаконной операцией. Кроме того, отказ в исполнении государственных функций (медицинская помощь, образование и др.) в отношении ребенка, на которого не оформлен СНИЛС, противоречит Конституции РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 17 «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». По ст. 18 Конституции «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти…». По ч. 1 ст. 39 «Каждому гарантируетсясоциальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей …». По ст. 41 «Каждыйимеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь». По ч. 1 ст. 43 «Каждыйимеет право на образование». Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закона о ПД «субъект ПД принимает решение о предоставлении его ПД и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе». Согласно ч. 6 ст. 9 Закона о ПД «В случае недееспособности субъекта ПД согласие на обработку его ПД дает законный представитель». Ч. 1 ст. 14 Закона о ПД гласит: «Субъект ПД вправе требовать от оператора уточнения его ПД, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются … незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки». По ч. 3 ст. 20 Закона о ПД «в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня представления субъектом ПД или его представителем сведений, подтверждающих, что такие ПД являются незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, оператор обязан уничтожить такие персональные данные». С учетом изложенного на основании ст.ст.17, 18, 39, 41, 43 Конституции РФ, ст. 19 ГК РФ, я, являясь законным представителем моего ребенка ____________________________________________________________________________________:

Образцы заявлений, разработанные движением «РОДИТЕЛЬСКИЙ-ОТПОР.РФ» в защиту традиционных, Конституционных и естественных прав семьи:1.Образец заявления в школу против обработки персональных данных в отношении ребенка; 2.Образец заявления в Пенсионный фонд ив отдел записи актов гражданского состояния о запрете передачи данных о рождении ребенка из отдела ЗАГС в ПФР, о запрете присвоения СНИЛС в ПФР ребенку, об отказе в выдаче (уничтожении) страхового свидетельства на ребенка;3.Образец заявления в школу противполового просвещения в отношении ребенка, против участия ребенка в мероприятиях по профилактике алкоголизма, наркомании, табакокурения;4.Образец заявления в школу против медицинских вмешательств в отношении ребенка;5.Образец обращения в школу против участияв мероприятиях по пропаганде прав детей, в т.ч. по теме детского телефона доверия;6.Образец обращения к Президенту с просьбой о закрытии детского телефона доверия;7.Образец обращения к Президенту с просьбой о закрытии Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации;8.Образец обращения к Президенту с просьбой о пресечении внедрения в РФ ювенальной юстиции.

Директору Государственного бюджетного общеобразовательного учрежденияг. ________________ No _________Копия: Комитет по образованию ______________________________________________________от ___________________________, действующего в интересах ребенка ____________________ г.р.,Адрес: ________________________________________З А Я В Л Е Н И Епротив обработки персональных данныхСогласно п. 1 ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. «Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь». П. 2 ст. 17 Пакта гласит: «Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств». По п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. «Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни». Защита от вмешательства в личную жизнь обеспечена и российским законодательством. По ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ РФ No152-ФЗ от 27 июля 2006 г. «О персональных данных» «персональным данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу».Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработкуперсональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным».Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 21 ноября 2011г. N323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну». По ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ данного закона, по общему правилу, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя не допускается. В соответствии с п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 ФЗ РФ No 273-ФЗ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют правозащищать права и законные интересы обучающихся; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся.В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (СК) сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителямисвоих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях слюбыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».

На основании вышеизложенных норм, действуя в интересах своего ребенка, _________________________________________________________________________________ , я:1. Отказываюсь предоставлять те или иные сведения о частной жизни моего ребенка/его семьи. Запрещаю любой сбор информации о разнообразных сторонах жизни моего ребенка/его семьи (путем предложения или принуждения ребенка к заполнению «паспорта школьника», «социального паспорта семьи», анкет, путем устных опросов и т.п.). Возражаю против любой обработки персональных данных моего ребенка, в т.ч. в целях изготовления электронных карт («Электронной карты школьника», СНИЛС, УЭК и т.п.). В случае изготовления «Электронной карты школьника» (СНИЛС, УЭК и т.п.) на имя моего ребенка без моего согласия, требую известить меня об уничтожении данной электронной карты в кратчайшие сроки.В соответствии со ст. 43 Конституции РФ всем гражданам России гарантируетсяобщедоступностьи бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях. Ни один закон не закрепляет возможность ограничений в обеспечении образования при отказе от сбора персональных данных обучающихся. При этом согласно ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса РФ «Незаконное собираниеили распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».2. Возражаю против бесед, информационных уроков, профилактических мероприятий, тренингов, опросов, тестов, диагностик, консультаций и т.п. психологического характера(в т.ч. против «первичной диагностики детей группы риска») в отношении моего ребенка.Напоминаю, что в абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ указано: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».С уважением, _____________________

В Отдел записи актов гражданского состояния ________________________________________Адрес: __________________________________В Отделение Пенсионного фонда РФ _______________________________Адрес: _________________________От: ____________________________Паспорт: ______________________________________________________Адрес: _________________________ЗАЯВЛЕНИЕО ЗАПРЕТЕ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ О РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА ИЗ ОТДЕЛА ЗАГС В ОТДЕЛЕНИЕ ПФР,О ЗАПРЕТЕ ПРИСВОЕНИЯ СНИЛС В ПФР РЕБЕНКУ,ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ (УНИЧТОЖЕНИИ) СТРАХОВОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА НА РЕБЕНКАСогласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ «защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителямисвоих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий». Я, ____________________________, являясь матерью (отцом) ребенка _________________________, выступая в ее (его) интересах, сообщаю следующее. 1. Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. No 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» «Сведенияо государственной регистрации рождения передаются органом записи актов гражданского состояния в … территориальный орган Пенсионного фонда РФ». Однако передача данных о рождении ребенка из органов ЗАГС в ПФР в отсутствие согласия родителей ребенка незаконна,что доказывает анализ законодательства. Любое иное толкование приведенной статьи вступает в противоречие с законами и Конституцией РФ, имеющей «высшую юридическую силу» и «прямое действиена всей территории РФ» (ч. 1 ст. 15).Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 27 июля 2006г. No152-ФЗ «О персональных данных» (далее -Закон о ПД) «персональные данные»–это «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту ПД)»; «обработка ПД»-это «любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с ПД…». Таким образом, информация о рождении ребенка является ПД, а их передача из отдела ЗАГС в ПФР –«обработкой ПД». Согласно ч. 2 ст. 5 Закона о ПД «обработка ПД должна ограничиватьсядостижением конкретных,заранее определенных и законных целей. Не допускается обработкаПД, несовместимая с целями сбора ПД». Во-первых, из законодательства не следует, с какой цельюосуществляется передача данных о рождении ребенка из органов ЗАГС в ПФР. Во-вторых, если речь идет о желаниииспользоватьданные для постановки ребенка на персонифицированный учет ПФР (для присвоения СНИЛС) без согласия родителей ребенка, то это противоречит законодательству.Согласно абз. 6 ст. 1 ФЗ РФ от 1 апреля 1996 г. No 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее –Закон об индивидуальном учете)«индивидуальный учет», который ведет ПФР -это «организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионныхправ …». В

ст. 3 приведен закрытый (исчерпывающий) перечень целей учета, и все оникасаются обеспеченияпенсионныхправ. Новорожденный не работает, трудового стажа и выплат страховых взносов в ПФР у него не может быть. Передача данных о рождении ребенка из отдела ЗАГС в ПФР, постановка ребенка на учет в ПФР без согласия родителей не имеет правовых оснований, поскольку указанные ПД нетребуютсядля достижения операторами обработки ПД (ЗАГС, ПФР) законныхцелейобработки.С учетом изложенного не имеется оснований также для выдачи свидетельства о СНИЛС ребенку. К тому же данное свидетельство содержит указание на право его замены при смене пола, что является пропагандой нетрадиционных половых отношений среди детей, запрещенной законом (ст. 6.21 КоАП РФ).2. Известны скрытые (т.е. незаконные)цели указанной передачи данных, а именно -попытки принудительной реализации проекта универсальной электронной карты (УЭК), на которую будет сведена вся информация о человеке в рамках системы, внедряющей вместо имени номер каждому человеку, длячего и создан СНИЛС(ст. 22ФЗ РФ от 27 июля 2010г. No210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»). Как сказано в Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы «Пенсионный фондРФ будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов(СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам», а не «карточкам» или «счетам». Этот же идентификатор («номер человека») предусмотрен для формирования единого регистра физических лиц по Постановлению Правительства РФ от 28 ноября 2011г. N977.Однако по Закону No 210-ФЗ получениеУЭК -добровольно (ст. 26 ЗаконаNo210-ФЗ). Поэтому передача информации о рождении ребенка из органов ЗАГС в ПФР для целей реализации системы УЭКв отсутствие согласия родителей также неправомерна. Согласно п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество». ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. No 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает единственный документ, выдаваемый ребенку в качестве доказательства регистрации факта рождения –свидетельство о рождении(ст. 23). Поэтому выдача ребенку СНИЛС якобы для реализации прав является незаконной операцией. Кроме того, отказ в исполнении государственных функций (медицинская помощь, образование и др.) в отношении ребенка, на которого не оформлен СНИЛС, противоречит Конституции РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 17 «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». По ст. 18 Конституции «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти…». По ч. 1 ст. 39 «Каждому гарантируетсясоциальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей …». По ст. 41 «Каждыйимеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь». По ч. 1 ст. 43 «Каждыйимеет право на образование». Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закона о ПД «субъект ПД принимает решение о предоставлении его ПД и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе». Согласно ч. 6 ст. 9 Закона о ПД «В случае недееспособности субъекта ПД согласие на обработку его ПД дает законный представитель». Ч. 1 ст. 14 Закона о ПД гласит: «Субъект ПД вправе требовать от оператора уточнения его ПД, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются … незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки». По ч. 3 ст. 20 Закона о ПД «в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня представления субъектом ПД или его представителем сведений, подтверждающих, что такие ПД являются незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, оператор обязан уничтожить такие персональные данные». С учетом изложенного на основании ст.ст.17, 18, 39, 41, 43 Конституции РФ, ст. 19 ГК РФ, я, являясь законным представителем моего ребенка ____________________________________________________________________________________:

Президенту РФ Путину В.В.      103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23

Председателю Правительства РФ Медведеву Д.А.
103274, г. Москва, Краснопресненская наб., 2

Министру внутренних дел РФ Колокольцеву В.А.
119991, Москва, ул. Житная, д. 16

Заместителю Председателя Правительства РФ Акимову М.А.
103274,г. Москва, Краснопресненская наб., 2

Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Носкову К. Ю.      125375, г. Москва, ул. Тверская, д. 7

Министру просвещения РФ О.Ю. Васильевой, Москва 125009,  Брюсов пер.,д.21

103265, г. Москва,  ул. Охотный ряд, д. 1 Депутату ГД  ________________________________ Ф.И.О, адрес, телефон для ответа: _______________________________________________________________________________

З  А  Я  В  Л  Е  Н  И  Е    ( СБОР  ПОДПИСЕЙ ) ЗА ЗАЩИТУ И ИСПОЛНЕНИЕ  24 СТ. КОНСТИТУЦИИ РФ. ЗА ВНЕСЕНИЕ ОТКЛОНЕННЫХ  ПОПРАВОК  Кашина В.И. в 48-ФЗ (законопроект  №1072874-6 (О расширении направлений использования информационной базы индивидуального  учета) для гарантирования возможности получения госуслуг без использования сквозного идентификатора личности, цифрового профиля.

  1. ЗА СОХРАНЕНИЕ ТРАДИЦИОННОГО УЧЕТА ВО ВСЕХ СФЕРАХ БЕЗ СКВОЗНЫХ ИДЕНТИФИКАТОРОВ – СНИЛС, ИНН. ЗА ВНЕСЕНИЕ ПОПРАВОК В  48-ФЗ от 01.04.2019г. ,  В УКАЗ  ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 7 МАЯ 2012 г. №601 В ЧАСТИ СНИЖЕНИЯ ДОЛИ ГРАЖДАН, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ МЕХАНИЗМ ПОЛУЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ, КОТОРЫЙ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В РЕГИОНАХ ДЛЯ 70-%, АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНОГО, АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ГРАЖДАН, ДЕТЕЙ К РЕГИСТРАЦИИ НА ПОРТАЛАХ ГОСУСЛУГ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОПАСНОГО ИНТЕРНЕТА, ВНЕСЕНИЯ ВСЕХ СВЕДЕНИЙ В РЕЕСТРЫ НСУД, ЕСИА, ЕБС, ЕГИСО С ПРИСВОЕНИЕМ СНИЛС. ЗА ТРАДИЦИОННЫЕ ВЫБОРЫ.
  2. ЗА ОТМЕНУ «ПАСПОРТА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ», ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ТРАНСФОРМАЦИЮ РФ ПО ЗАПАДНЫМ СТАНДАРТАМ В ЦИФРОВУЮ ЗЕМЛЮ С ТОТАЛЬНЫМ НАСАЖДЕНИЕМ ЭЛЕКТРОННОГО ПАСПОРТА К 2024г., СБОРОМ БИОМЕТРИИ СО ВСЕХ ГРАЖДАН РФ, 100% ЦИФРОВИЗАЦИЮ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, ШКОЛ, МЕДИЦИНЫ, ОБРАЗОВАНИЯ, ОТМЕНЯЮЩЕГО КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН (СТ.18, 24 ).
  3. ПРОТИВ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ, ПРОТИВ ЭЛЕКТРОННОГО ПАСПОРТА И ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ С МИКРОЧИПОМ, УЭК, ПРИНУЖДЕНИЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ БАНКОВСКОЙ КАРТЫ «МИР», ЦИФРОВОГО ПРОФИЛЯ, ЭЛЕКТРОННЫХ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК.  
             4. ЗА  ОТМЕНУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ МИГРАЦИОННОГО И РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА, А ТАКЖЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ОФОРМЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ОБРАЩЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ (В ЧАСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ СИСТЕМЫ «МИР» С МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ЦЕНТРАМИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ)»
    (01/01/08-18/00082879 подготов. МВД России 07.08.2018).                                                             5. ЗА ВЫДАЧУ БУМАЖНЫХ ПРАВ С БУМАЖНЫМ ФОТО. ЗА ОТМЕНУ ПРОЕКТА ПРИКАЗА МВД «О ВОДИТЕЛЬСКОМ УДОСТОВЕРЕНИИ И СВИДЕТЕЛЬСТВЕ О РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА С ЭЛЕКТРОННЫМИ НОСИТЕЛЯМИ ИНФОРМАЦИИ» (подготовлен МВД России 22.08.2018). ЗА ВЫДАЧУ ПАСПОРТА РФ ГРАЖДАНАМ ЛНР и ДНР БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ  К  СДАЧЕ БИОМЕТРИИ, ДАКТИЛОСКОПИИ.
  4. За отмену законопроектов, вносящих опасные для русской ментальности элементы массового видеодоносительства и тотальной биометрической слежки №291354-7, №514780-7, как аморальных, антидемократических, противоречащих НОРМАМ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА, ОСУДИВШЕГО ПРИСВОЕНИЕ НОМЕРОВ! Не оскверняйте память наших соотечественников, родных, проливавших кровь на фронтах Великой Отечественной Войны за свободу будущих поколений от цифрового концлагеря. Не насаждайте механизмов гражданского противостояния, междоусобной войны через  легализацию массовой слежки, недоверия, доносительства физических лиц друг на друга по сквозному идентификатору, номерам телефонов, с передачей, продажей всех  сведений о человеке коллекторам и другим заинтересованным и лицам.   
  5. За отмену законов и постановлений о присвоении СНИЛС, ИНН, QR-кода при получении свидетельства о рождении и паспорта РФ.
  6. Против генетического и биометрического паспорта, за коррекцию Указа Президента РФ от 11 марта 2019 г. № 97 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу”. В специальном документе Совета Европы, принятом в 1997 г., содержатся положения, регулирующие генетическое тестирование. В соответствии со статьей 5 Конвенции, генетические тесты можно проводить, только получив добровольное информированное согласие человека. Вместе с тем статья 12 запрещает проведение ДНК-тестов, не связанных со здоровьем, даже при наличии согласия испытуемого.
  7.    За отмену недемократичного, принудительного ОСАГО с обязательным занесением информации о владельце в электронные реестры. За отклонение опасного законопроекта № 657361-7 об отмене бумажных документов цифровыми мегаданными без возможности восстановления записей.

        ПРОСИМ СОХРАНИТЬ ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫМ АНТИФАШИСТСКИМ ПРАВОМ, КОНСТИТУЦИЕЙ РФ, ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 27.07.10Г. №210-ФЗ «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ» – ТРАДИЦИОННЫЙ БУМАЖНЫЙ ДОКУМЕНТООБОРОТ ДЛЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАШИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ БЕЗ ЭЛЕКТРОННЫХ ПАСПОРТОВ, БЕЗ БИОМЕТРИЧЕСКОЙ И ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ, БЕЗ ПРИСВОЕНИЯ КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЛИЧНОГО НОМЕРА, СКВОЗНОГО ИДЕНТИФИКАТОРА СНИЛС И  ИНН, БЕЗ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧИПА И ИНЫХ НАНО-УСТРОЙСТВ, БЕЗ ЭЛЕКТРОННО-ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ (ЭЦП) , БАНКОВСКОЙ КАРТЫ «МИР», БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ ГРАЖДАН, ДЕТЕЙ К ДАЧЕ СОГЛАСИЙ НА СБОР И ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННЫМ СПОСОБОМ, БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДНЕВНИКОВ, БЕЗ МОСКОВСКОЙ, РОССИЙСКОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ШКОЛЫ, БЕЗ ОЦИФРОВКИ МЕДИЦИНСКИХ КАРТ, ПРОФИЛЯ.

                Ф.И.О.                                    Город                                     Телефон или адрес (по желанию)                              Подпись

Необходимо собрать 100.000 подписей для внесения изменений в законодательство РФ. Копии подписей нужно отправлять простыми письмами всем перечисленным руководителям и депутатам профильных комитетов в Государственной Думе РФ: г. Москва, 103265, Охотный ряд, д.1, а оригиналы отправлять Мишустину Н.Н.координатору общественного комитета по защите прав граждан от  электронной идентификации в ГД по адресу: г. Москва, 103265, Охотный ряд, д.1. Т.:8-495-692-93-12.Электронная почта для связи: OTPORRF@MAIL.RU  Скачать образцы заявлений по защите конституционных прав граждан и ознакомиться с деятельностью общественного комитета можно на сайте:  RODOTPOR.RU и РОДИТЕЛЬСКИЙОТПОР.РФ

ДЕПУТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФС РФ

СБОРПОДПИСЕЙВПОДДЕРЖКУЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ

ПРОТИВ ЭЛЕКТРОННОГО ПОРАБОЩЕНИЯ И ЦИФРОВОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

Прошу Вас принять  меры  по защите традиционных и конституционных прав на доброе имя, неприкосновенность личной, семейной, медицинской тайны, требую не подменять традиционные конституционные обязательства государства по социальной поддержке граждан возмездными электронными, виртуальными и прочими услугами.Прошу Вас поддержать законопроект, отменяющий поголовное изготовление УЭК по умолчанию на все население РФ, отмену № 210-ФЗ «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ»,поддержать принятие народного законопроекта  ФЗ № 470924-6 «О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РФ»  с возможностью указания национальности и вероисповедания, без кощунственных элементов, чипов, биометрических данных, без электронной, биометрической (тотальной дактилоскопической, генетической) или числовой идентификации человека по номеру, личному коду вместо имени. Прошу сохранить традиционную систему  бумажногоучета и возможность непосредственно пользоваться образованием, , социальной сферой, здравоохранением -без использования порталов государственных услуг и электронных посредников. Категорически против законодательного внедрения презумпции согласия на донорство, предусматривающей изъятие органов даже у детей по умолчанию в случае травмы и потери сознания. Не надо забывать, что цифровая идентификация людей признана преступлением против человечества без срока давности  и осуждена международным Нюрнбергским трибуналом. Во исполнение  норм трибунала категорически отказываюсь от использования концлагерных цифровых идентификаторов человека вместо имени во всех сферах жизни: аморального СНИЛС, ИНН, электронных паспортов, УЭК,  электронной идентификации, дактилоскопической идентификации, автоматизированной обработки персональных данных. Прошу защитить мое право на жизнь с доступной для прочтения человеком формой учета на русском языке  потрадиционным  бумажным паспортам и документам. Прошу сохранить свободу, неприкосновенность личной жизни, не принуждать к согласию на сбор и обработку персональных данных автоматизированным способом. По религиозным  убеждениям прошууничтожить любую личную информацию в любых электронных регистрах — в настоящее время и после смерти.

                  ФИО                           АДРЕС         ТЕЛЕФОНПОДПИСЬ

Необходимо собрать 100 000 подписей для внесения изменений в Законодательство РФ.Общественный комитет по защите традиционных и конституционных прав граждан от автоматизированной обработки персональных данных и электронной идентификации в ГД. т.:8-985-1633440, 8-495-692-9312, 8-495-692-8306, эл. адрес для связи  OTPORRF@MAIL.RU   Подписи направлять почтой по адресу: г. Москва, 103265, Охотный ряд, д.1 , Н.Н. Мишустину. Либо передать при личной встрече. Кто готов принять участие в создании территориальных комитетов, в проведении совместных акций поддержки в своих городах–поставьте рядом с подписью +

2 апреля 2014г. в Государственной Думесостоялся круглый стол против электронного рабства и ювенальных технологий на тему: «Защита традиций, семьи, детей от деструктивных глобальных технологий: электронных, ювенальных, кощунственных, информационных. Анализ негативного применения параллельного дискриминационного законодательства на примере функционирования порталов госуслуг в социальной сфере».

Есть все основания предполагать, что в условиях ультралиберального реванша, подогреваемого чередой провокационных убийств, враждебные силы попытаются максимально широко использовать насажденную за 20 лет либерального угара во все органы власти  5-ю космополитическую колонну, схемы параллельного электронного законодательства и управления по аналогии с «цветными революциями» для деструктивных, подрывных действий по уничтожению тысячелетних «жил государственности», пока еще скрепляющих наше общество и власть доступными для понимания, прочтения и исполнения общими справедливыми принципами традиционного законодательства. Ускоренное уничтожение уязвимым электронным управлением традиционных схем учета и волеизъявления граждан  после  случайного, техногенного или запланированного  перебоя с электроэнергией способно ввергнуть страну в состояния смуты и хаоса, резко ослабить потенциал государства, обороноспособность перед лицом возрастающих глобальных угроз, санкций, военных противостояний. Подорожание в несколько раз зарубежной радиоэлементной компьютерной базы в разы увеличивает издержки на поддержание и внедрение Электронной России, снижая надежность и доверие к управлению государством, обществом, выглядит крайней насмешкой при 10% урезании всех остальных статей бюджета.Нарастание скрытых угроз для личности, семей, особенно для детей из интернета, стремительный рост киберпреступности, рост возможного ущерба для государства никак не учитывается электронщиками при монопольном захвате рынка сотен надуманных госуслуг посредством авторитета государства. Это снижает доверие к органам власти, не исполняющим конституционное и федеральное законодательство и дискриминирующих сотни тысяч граждан, не желающих использовать электронную идентификацию, в том числе и по отпечаткам пальцев как преступников. Демонтаж надежного управления, зависимость платежных систем, попытки ликвидировать наличный денежный оборот, компьютерные вирусы, кража личности, неограниченное коммерческое электронное посредничество во всех сферах — все это вызывает серьезные опасения общественности, которая все активнее протестует против новой волны ратификации токсичных западных конвенций, договоров, соглашений, требует  денонсации прежних, отмены или проведения духовно-нравственной экспертизы прозападных, антинациональных законов, умаляющих естественные, биологические права человека, семьи. Наш многонациональный  народ , освободивший мир от самой страшной цифровой чумы — фашизма, использующего цифровую идентификацию для упрощенного поражения в правах и физического уничтожения миллионов наших соотечественников никогда не смирится с реанимацией фашистских технологий на планетарном уровне с единым глобальным управлением из Северной Америки. Украинские депутаты-патриоты, столкнувшиеся со звериным интегральным фашистским оскалом объединенного Запада напоминают нам об основной идее Всеобщей декларации прав человека. 10 декабря 1948 г. Всеобщая декларация прав человека как бессрочное соглашение наций против реанимации фашизма в любой форме «стала исторически первым международным документом, гарантирующим человеку соблюдение его естественных и неотчуждаемых прав, без которых он не может реализовать себя как личность при любом общественно-политическом строе. Философия Декларации, требующая от государства обеспечить принадлежащие человеку от рождения права , является полной противоположностью философии фашизма, ставящей во главу угла обязанности человека перед государством , или одной из ветвей власти, стремящейся узурпировать право на управление государством». К сожалению, 210-ФЗ «О госуслугах», заменяющий безусловные конституционные социальные обязанности государства возмездными электронными госуслугами, обмениваемыми государством на обязанности человека отказаться от своего имени, от своих естественных прав, потерять свою свободу, права, имя и независимость перед электронным государством, свидетельствует нам о попытках глобальных архитекторов электронного управления подорвать основы международной безопасности, мирного развития наций. В условиях обостряющихся глобальных угроз, важно не допустить принятия тех законопроектов, которые заведомо противоречат общим национальным интересам и отменяют, уничтожают, умаляют конституционные права, свободы и законные интересы граждан Российской Федерации, порождают кабальную зависимость человека от любых заинтересованных лиц, владеющих информационными электронными продуктами и средствами доступа к ним.  Необходима отмена ряда «колониальных» международных договоров, обязательное проведение духовно-нравственной и общественной экспертизы принимаемого законодательства.

МОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ! ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО!  БУДУЩЕЕ НАШИХ  ДЕТЕЙ  РЕШАЕТСЯ СЕГОДНЯ!